Ballarò ricomincia con un confronto al vertice. Faccia a faccia tra i due segretari dei maggiori partiti italiani: Angelino Alfano (PDL) e Pierluigi Bersani (PD). Ospiti della prima puntata anche Luigi Abete, presidente BNL, Jacopo Morelli, presidente giovani di Confindustria, Mario Sechi, direttore del “Tempo”, Antonio Polito editorialista Corriere della Sera, Giacomo Vaciago, economista, Nando Pagnoncelli, presidente IPSOS.
Scrivi un commento (no link, no tutto maiuscolo)
Gentile FLORIS
Durante la trasmissione non permetta che due persone parlino contemporaneamente,da casa non si capisce nulla.Inoltre non permetta ad un qualsiasi invitato non fermarsi al suo invito,caso contrario chiuda immediatamente il microfono,le arroganze non possono essere permesse in una trasmissione seria come la sua.
1) Per la crescita: Dare ai dipendenti cio’ che impropriameente le aziende si trattengono: LA LIQUIDAZIONE!!. A proposito e’ per questo che le aziende vogliono aumentare l’età pensionabile!
2) per i conti : Agire sulle 2 voci che comportano quaso 200 miliardi di € : ACQUISTO BENI E SERVIZI PA e FONDI PERDUTI; un calo anche solo del 25% (sarebbe solo salutare) e porterebbe 50ml alle casse.
3) Agire sulle pensioni e’ inefficace, trascurabile e dannoso per la pace sociale.
Comunque, paradossalmente, se proprio lo si vuole fare, perchè non toccare le
rette di coloro che gia’ ne hanno usufruito da anni, piuttosto che non fare mai piu’ andare in pensione chi non c’e ancora (forse la risposta è al punto 1).
e se lo dice uno che ha vissuto 22 anni in quei Paesi..
Gentile signor floris,
Vorrei chiedere a quelli nel vostro studio che parlano di mettersi in linea con gli altri Paesi europei, senza dire che in quei Paesi esiste un sussidio sociale di circa 1000 euro al mese per quelli che non hanno nessuna entrata, inoltre, le pensioni minime sono il doppio di quelle che danno in Italia (1000 euro contro i nostri 465 euro).. come mai.. non ne parlano quando si deve dare…?
Buon giorno sono un semplice cittadino ed in questo periodo come si sa in seguito alle votazioni del governo si mettono molto in mostra i sacrifici che ogni
cittadino deve fare per aiutare a risanare il debito pubblico, dall’aumento dell’iva ecc.
Quindi io mi domando ma possibile che nessun politico e nessuna trasmissione ha il coraggio di dire quanto uno degli stati più richhi del mondo,
il quale è lo stato Vaticano,dovrebbe versare nelle casse dello stato Italiano con ICI su tutte le proprietà sparse per il paese, IVA della quale loro sono
esenti ed oviamente le rispettive tasse. Se vi è una legge a favore della chiesa, come la cambiano a discapito del cittadino non vedo per quale motivo
in caso di necessità non debba cambiare anche per loro oltretutto ricchi come sono, continuano a predicare ma buon esempi non ne ho ancora visti.
Forse il mio termine è un pò’ duro ma siamo di fronte ad una mafia peggio della mafia stessa. questo è anche il motivo per il quale nessuno ha le “PALLE”
per parlarne e mettere in discussione l’argomento.
Grazie
TASSARE I BENI di lusso immobili o mobili registrati acquistati negli ultimi 3 o 4 anni. Otterremo gettito certo ed immediato ed una formidabile traccia per risaLire ai redditi sottostanti e dunque ad un riequilibrio strutturale del carico fiscale.
Ultimi 3 o 4 anni per colpire la ricvhezza fresca, recente, mai tassata prima.
Tracciare anche i pagamenti al benzinaio: scopriremo nullatenenti che consumano 1000 euro al giorno per il carburante della barca….
leggo solo ora i commenti, vorrei dire qualcosa sulla patrimoniale . Per me é una tassa ingiusta , bisogna tassare la capacità di produrre reddito non di tassare il patrimonio per il quale si sono già pagate tasse. Esistono poi situazioni e solo io ne conosco piu d’una particolari per i quali si infierirebbe. Un tizio che conosco molto bene ha ereditato un bene in quota che non riesce a rivendere e per il quale fa fatica a pagare ici…oltre il danno la beffa! Una signra down ha invece ereditato 4 appartamenti e vive con l’affitto, come farebbe diversamente??? I veri ricchi invece hanno i loro patrimoni sotto una bellissima voce: FONDO DI INVESTIMENTO IMMOBILIARE CHIUSO. ovvero un fondo posseduto da loro stessi (casualmente) possiede immobile per cui il proprietario si autopaga l’affitto …cosi il vero proprietario non risulta proprietario di nulla e non pagherebbe neanche la patrimoniale in piu in virtu dello statuto del fondo si ritrova a pagare tasse ridicole.
rosella
Giovanni ben tornato, grazie x la trasmissione d’informazione (l’unica che la RAI con grandi dolori ha partorito) che fai x noi un’altra trasmissione OK era Annozero tutto il resto e’ ciarpame pero’ c’e L7 e quindi ……ti voglio chiedere quando si discute della Finanziaria ciarpame ,che riguarda le auto blu’, dimezzamento dei signori deputati e senatori ecc.ecc. Io e mio marito abbiamo una pensione da fame dopo 38 anni di lavoro e questi figli d.. Con 5 anni di Legislatura 5000€ di pensione per non parlare della sua lesa maestà Minetti , Bossino ecc. Non so se leggerai questo post ma sono molto incavolata e credo non solo io ma tutti gli Italiano come me ONESTI. Martedì seguendo la trasmissione sono diventata idrofoba IL DELFINO NO!!!!!!! E. SECHI NO!!!!!!!! per favore non ci fare vedere BELPIETRO e compani o la SANTA DE CHE’ sono orribili.finisco dandoti un imbocca al lupo salutami Crozza (seguo sempre) p.s. Mi raccomando niente bavaglio
Giacomo ha ragione, è una questione di onestà. Noi italiani dovremmo imparare ad essere un popolo onesto, non a sfruttare ogni occasione per guadagnarci truffando… perchè ci sono sì i grandi truffatori, ma chiunque non faccia lo scontrino, usi la partita iva per comprarsi oggetti personali etc., tutti questi messi assieme fanno una bella fetta dell’evasione. E se dici di qualcuno che fa così, la gente ti risponde ancora: ” Ma lascialo fare, non fa del male a nessuno!!” Invece fa male a tutti. bisogna imparare ad essere onesti in tutto, e tutti devono esserlo. Così fanno nei paesi scandinavi. Se tu andassi da uno a caso di loro proponendogli un metodo sicuro per evadere le tasse, ti risponderebb: “No!! Perchè dovrei evadere? Pagando le tasse viviamo bene tutti.” Quanti pensate che risponderebbero così qui da noi?
immagino
alfano
egli dice “le leggi sono fatte per essere trasgredite”
beata innocenza.
noi assolutamente stolti.
Dove sono le manovre che includono crescita occuppazione riforme agricole delle artigainato e delle industrie, e basta parlare sempre di tasse, loro sanno come farle pagare sempre alla stessa gente!!!
sentire Alfano è come la continuazione di Berlusconi, Santanchè, La Russa, etc; ma dove sta la discontinuità in base alla quale poter riprendere un discorso con l’opposizione e lavorare per l’Italia?
Sono pienamente d’accordo con Giacomo, infatti non capisco come il presidente Alfano si sia svenato così tanto per difendere la sua posizione assurda sul taglio delle detrazioni: “che non provoca un innalzamento delle tasse”; voglio provare a spiegarglielo cosa provoca e come innalzamento delle tasse: “se prima potevo usufruire di una terminata detrazione che mi faceva abbattere la tassazione ora quella tassazione non la posso abbassare e quindi pagherò più tasse”.
Quindi avrò meno risorse da spendere e quindi farò frenare l’economia, sencondo voi dove ci diriggiamo con questa manovra che mette ancora le mani nelle tasche dei lavoratori!??
Dovremmo cominciare con due cose:
1: PARLAMENTO E AFFINI: 900 e passa parlamentari sono troppi, si può tranquillamente passare a 400. Macchine blu? NO COMPRATEVI UNA MACCHINA VOSTRA , VENITE A PIEDI O COI MEZZI PUBBLICI. Si può tenerne qualcuna in occasione di visite importanti delle alte cariche e BASTA. I portaborse? AVETE DUE BRACCIA E DUE MANI I VOSTRI AFFARI TRASPORTATEVELI DA VOI oppure assumete un facchino da voi stessi stipendiato. E VISTO CHE MANGIATE PAGATEVI DA IL CIBO!!!!!!!!!!!!!!
2: Siccome esistono i comuni ed esistone le regioni, le province NON HANNO ALTRO MOTIVO DI ESISTERE SE NON PER COLLOCARE LE PERSONE CHE FANNO I FAVORI AI POLITICI E FARCI BUTTARE VIA UN SACCO DI SOLDI. Perchè guardando cosa fanno, sono cose che i comuni o le regioni possono gestirsi da soli. Una giusta scala è: governo centrale (macrogoverno) – governo regionale (governo territoriale su ampia scala) – comuni (governo territoriale localizzato). Le province non servono assolutamente a niente se non per mangiarci sopra.
Ma nessuno e’ capace di rispondere ad Alfano? Come si puo’ sostenere che nessuna manifestazione o protesta potrebbe venire mai organizzata dal pdl nei confronti di un eventuale premier di sinistra durante una sua visita alla comunita’ europea…. ma si e’ dimenticato che il suo di premier ha parlato dell’Italia come di un Paese di merda?
Sono indignata e mi vergogno per questo teatrino….
come narcisi parlano sempre e solo di loro ….
Nessuno che affronta seriamente il problema del vivere della gente comune , ma dov’è l’Italia della Costituente ? degli Statisti e della libertà che tutto il mondo ci invidiava ?
Noi desideriamo vedere espandersi l’iniziativa privata. Noi crediamo che una delle più importanti vie per ottenere questo obiettivo oggigiorno sia il continuare a progredire verso il raggiungimento del pareggio del bilancio federale.
(Henry Morgenthau jr, Segretario al Tesoro USA sotto la presidenza Roosevelt)
Anche i maggiori protagonisti della storia politico-economica mondiale hanno creduto alle chimere di teorie apparentemente inattaccabili (solo sotto il profilo formale).
Per fortuna Roosevelt non diede ascolto a quelle teorie che per poco tempo; sufficiente però a determinare la ricaduta recessiva del 1937.
E rilanciò l’iniziativa pubblica, dopo aver capito che la politica monetaria poteva ben poco a fronte di una depressione economica di quelle proporzioni (si può portare il cavallo alla fonte ma non si può costringerlo a bere): attuando la cosiddetta politica del doppio bilancio (il secondo, quello delle agenzie di intervento nell’economia, passivo per definizione; il primo, quello tradizionalmente definito bilancio dello stato, in pareggio).
Non sono certo io capace di trarre delle conclusioni; solo mi pare che in periodi come questi un flash-back sulla storia può aiutare una riflessione.
Un caro saluto a tutte e a tutti. nino
Caro Christian, non dico che da noi tutto funziona ma come diceva Abete se in Italia su tutto il patrimonio immobiliare ognuno pagasse un 5 o 6 %o (per mille) non ci sarebbe bisogno di fare nessuna manovra e non bisognarebbe licenziare i politici. E’ solo una questione di onestà e di correttezza sociale. L’aumento dell’età di pensonamento per esempio è un fatto che non è da legare a grandi ragionamenti ma la speranza e la qualità di vita aumentano e di conseguenza deve obbligatoriamente aumentare anche l’età di pensionamento. E’ logica non economia !!! Oggi in Svizzera si va in pensione a 65 anni (uomini) e 63 anni (donne) c’è in corso una revisione delle pensioni anche da noi. Una delle cose in discussione c’è anche l’aumento dell’età a 67 anni sia per uomini che per donne. Non credo bisogna fare grandi calcoli per capire che per finanziare le pensioni in futuro ci sono bisogno unicamente di piu contributi.
Questi politici fanno un sacco di teorie, ma credo che davanti ad un foglio bianco e la tabellina del 5 sarebbero in grave difficoltà.
non dovete piu pronunciare la frase che siamo nei guai, siamo gia sufficentemente depressi al massimo si può esordire con si è conciati maluccio ma abbiamo le capacità per uscirne e dobbiamo farlo , per noi e per i nostri figli.
Semplice operazione algebrica:
- soldi ai politici – soldi per la gestione politica – TASSE = + soldi per piccoli e medi imprenditori + soldi per i dipendenti + soldi in tasca della gente …RISULTATO: L’ECONOMIA RIPARTE!!
mi piacerebbe sapere perchè gli industriali gridano ad alta voce di spostare l’età pensionabile che a loro disguidi proprio non ne porta anche perchè da una parte sono proprio loro che lasciano a casa quelli di una certa età per prendere gente giovane pagandoli meno con contratti da incubo o chiudere le fabbriche per dare il lavoro a delle coperative pagando meno gli operai in Germania non penserebbero proprio di lasciare a casa gli anziani per via della loro esperienza,chissa perchè solo per l’età pensionabile bisogna guardare all’europa mentre le altre cose non si prendono in considerazione tipo diversi stipendi, indennità di disoccupazione e tanto altro che fa sembrare gli operai italiani gente di serie b,altra cosa molto importante da chiedere agli industriali visto che chiedono lo spostamento del’età pensionabile perchè sopra i 50 anni non assumono più nessuno, bel controsenso
Per affrontare la crisi non serve questo governo. Serve che questo governo con tutti i suoi servi SE NE VADA. Chiunque verrà certo non potrà fare di peggio!!!!
Alfano cita De Andrè ….. per favore qualcuno gli spieghi che quasi tutte le opere di De Andrè esprimono dissenso per quelli come lui.
seguo da alcuni giorni la campagna mediatica del Ministero delle Finanze contro i parassiti di vario tipo; ne manca uno, il più grosso: IL SISTEMA PARASSITARIO DELL’ITALIA, LA POLITICA E TUTTI I SUOI ACCOLITI.
Tarantini ha diritto a un livello di vita decoroso con 20.000 euro al mese da Berlusconi e 5.000 euro per andare a Cortina, un cassaintegrato viaggia con 800 euro/mese e forse perde la casa perchè impossibilitato a pagare il mutuo. Questa è l’Italia dei politici.
Non mi ricordo più chi, ma uno di LORO ha detto che non si possono aumentare le tasse per i rediti sopra i 90.000 euro annui perchè quello è il ceto medio. Ma questi vivono su un altro pianeta secondo me……..
a proposito di tracciabilità (se non sbaglio, portata a 2500 Euro): ma lo sanno quei sapientoni lì che, pur di non pagare più di 2500 Euro per il soggiorno delle vacanze in albergo, gli ospiti si fanno fare il check-out e quindi un nuovo check-in ogni due-tre-quattro giorni (a seconda del costo ovviamente)? 100 euro, come per le vecchiette, e soprattutto, la questura che riceve i dati degli ospiti, non ha domande da fare?
Ma quando l’onorevole Alfano dice che hanno tassato i ricchi, vuole farci credere che i ricchi in italia tassati producono solo 342milioni di euro?
Non hanno tassati i ricchi, ma solo i ricchi meno furbi, o quelli che le tasse come noi operai gliele trattengono prima di prendere lo stipendio.
PER FAVORE CHIEDETEGLI a queste onorevoli personaggio CHI SONO I RICCHI. Ci sono dentisti e avvocati nella mia città che dichiarano meno di me che non arrivo a 12.OOO lordi anno.
NANDO CANEPONE
Certo Giacomo, siccome tantissimi frodano il fisco proprio sull’IVA, se la aumenti rimangono fregati solo quelli onesti e meno abbienti che si ritrovano a pagare tutto di più, comprando di meno e frenando l’economia. Sono proprio invidioso sai, sembra che il tuo governo sappia il fatto suo ^^
Se vogliamo innalzare l’età pensionabile mi si può spiegare per quale motivo mi ritrovo oggi a 55 anni in mobilità da circa 4 anni espulso dalla mia società nonostante una laurea in ingegneria elettronica e senza aver potuto trovare un altro lavoro perchè “troppo vecchio”.
Cordiali saluti
EXPLOSYVE… sono d’accordo con te!! Ora non dobbiamo stare a pensare ai colori dei partiti!!! La priorità adesso è mandare a casa tutti questi ladri!!! Basta con gli stipendi e le pensioni miliardarie!! …i soldi ci sono! Non c’è bisogno di nessuna manovra!! L’unica manovra da fare è quella di spedire a casa questi cialtroni!!! Da ora in poi i politici non devono avere stipendi superiori a 5.000€ !!! …e non parliamo di evasione fiscale, perché i politici sono i primi che insegnano a rubare!! Ma che razza di paese siamo, i politici rubano, evadono, truffano… e noi dobbiamo essere onesti pagare le tasse per regalare a questi ladri i loro megastipendi!! …sono furioso al pensiero che oggi mi sono fatto la mia giornata di 14 ore di lavoro che forse riscuoterò tra 30 o 60 giorni ed intanto a loro gli ho già pagato un pezzetto del loro stipendio per farli andare con il macchinone lì in televisione a dire un monte di stupidaggini e quando più tardi avranno finito questa pagliacciata se ne ritorneranno con l’autista al loro villone a …riposare!!! …i soldi si devono guadagnare e meritare, LADRI!!!
Christian, hai prorio ragione anche in Svizzera c’è la crisi e il nostro governo centrale a Berna sta vagliando la possibilità di ridurre l’IVA su alcuni settori economici particolarmente toccati da questa crisi globale.
L’aumento dell’IVA sarebbe come farsi un autogoal.
Ma sì dai, vogliono aumentare l’IVA, quando invece in periodo di crisi l’IVA va abbassata… detto questo, detto tutto.
Vi scrivo dalla Svizzera e posso dire che se ci fosse Abete al governo le cose in Italia andrebbero molto meglio. Parla di argomenti complicati e difficili in modo impeccabile facendosi però capire anche da un pubblico meno preparato tecnicamente, un vero e meritato complimento.
L’Italia potrebbe uscire da questo momento difficile con semplici misure che sono la regola da decenni in altri paesi si tratta solo di un po’ di onesà che deve però essere generalizzata e non, come ha detto Abete, introdurre una tassa SI’ ma solo per ciò che hanno gli altri, quelle che toccano ciò che possiedo io sono incostituzionali, tasse da ladroni, ecc., ecc.
Complimenti per la trasmissione e un caro saluto dalla vicina Svizzera.
Nessuno parla del metodo PRIMO, senza il quale nessuna manovra avrà alcun effetto: una legge che obblighi chi deve a pagare il proprio debito.
Mi riferisco in primis agli Enti Statali che organizzano appalti ma pagano uno o più anni dopo che il lavoro è stato eseguito. E come loro le Aziende Private, che si comportano allo stesso modo sfruttando le “spalle robuste” e le difese dei propri avvocati.
Una legge che obbliga a pagare entro 60 giorni dal lavoro finito.
Ciao
Elio
La tassa di successione per i patrimoni superiori a 1 milione quale gettito darebbe? Perché non reintrodurla?
Primo: qualcuno dica a quel signore che tutte le cose che circondano la figura del presidente del consiglio condizionano la credibilità che il nostro paese ha nel mercato. E’ come se io volessi trattare con un’azienda il cui presidente dice “Questa è un’azienda di m****”. Fate voi.
Secondo: 55 miliardi la finanziaria, ohhh!!! Ma per favore, ci sono 140 miliardi di tasse evase e LORO sanno benissimo chi le evade, quanto le evade e come le evade. Le “alte sfere” si proteggono a vicenda, ma non scherziamo dai, è palese che l’evasione fiscale è troppo alta. Si è sempre rubato un po’ in questo senso, ma adesso stanno esagerando. Sottolineo che è una mia opinione personale.
buona sera,
non serve la critica sterile di bersani o le difese di alfano, serve coesione per trovare idee per dare certezze.
fate la patrimoniale, fate quello che volete ma fate ripartire l’economia che solo col lavoro si pagano i debiti.
piantatela di discutere è ora di agire e lavorare. se dobbiamo dirla tutta chiedetevi se non è vergognoso che si debba lavorare fino a 70 anni
quando dopo pochi anni di legislatura vi beccate la pensione.
questa è la vergogna italiana pensionati per non aver fatto nulla, se non ci lamentassimo di questo vorrebbe dire che il lavoro svolto è stato fatto bene.
piantatela di rimandarvi la palla o andate a fare il lavoro che facevate prima di giocare a fare i politici almeno li forse sarete utili.
Daccordo; siamo in crisi terribile. Ma voi politici quando vi ridurrete le pensioni? quando lo stipendio? quando eliminerete le vostre agevolazioni? non farete come per le provincie? perchè noi l’iva la pagheremo subito e così tutto il resto. Ma voi non siete italiani come noi? questo mi chiedo
MA ALFANO E’ FUORI DI TESTA, SI OGGI LA BORSA E’ ANDATA BENE MA E’ DUE MESI CHE IN PROFONDO ROSSO!!!!! QUALCUNO L’HA INFORMATO ???
non me la prendo con Berlusconi…ma tutti i suoi cortigiani che agiscono a comando…non hanno un po’ di dignità? come fanno la sera a specchiarsi ed essere con la coscienza pulita? non si sentono i veri artefici di questo sfascio totale? non si vergognao di votare in parlamento che la marocchina è nipote di mubarak??? ke livello indecoroso che abbiamo raggiunto. non penso che gli italiani meritino tanto…spero che abbaino acnora spirito di sopportazione. ciao
Segretario Bersani:
Perchè la sua opposizione, da anni, è cosi “moscia”?
Perchè i suoi non erano tutti in aula per lo scudo fiscale?
E sul referendum sull’acqua? Indecisi fino all’ultimo.
Ma lei da che parte sta??????
Bersani e Alfano non sono i segretari di due partiti. Bersani è il segretario di un partito. Alvaro è il prestanome di una cosa indefinita che si configura come organizzazione al servizio di una persona, che ne è di fatto il proprietario. Bersani è stato eletto con il voto del 53% di quasi 3,5 milioni di italiani. Alfano è stato designato da una sola persona. Bersani è il segretario pro-tempore di un collettivo che ci sarà anche dopo di lui. Alfano rappresenta una formazione che cesserà di esistere quando Berlusconi sarà costretto a rinunciare alle sue posizioni di potere.
Ogni giorno le borse sono a picco la disoccupazione alle stelle, e’ difficile avere una vita dignitosa ed il presidente del consiglio dice che le famiglie italiane hanno risparmi. forse si riferisce alla sua famiglia e e quelle dei suoi amici benestanti
L’Italia per potersi salvare deve eliminare o quantomeno ridurre drasticamente l’evasione fiscale e contributiva. Come è possibile che quasi il 50% dei contribuenti italiani dichiara meno di 15.000 euro annui? (fonte Agenzia Entrate) Basta guardare quante auto di grossa cilindrata (berline e SUV) circolano nelle nostre strade e quante imbarcazioni sono attraccate nei porti turistici per renderci conto che qualcosa non va. Se non si persegue questo obiettivo in tutte le prossime manovre di bilancio pagheranno sempre gli stessi, i più deboli, in primis lavoratori dipendenti e pensionati. E’ giunto il tempo che paghi chi fino ad oggi non paga, invece di far pagare chi già paga troppo.
Penso che sono i rappresentanti di un sistema malato il sistema italia è ammalato mi sembra che la democrazia italiana è oramati degenerata da brutti comporamenti. Chi si è sporcato le mani perchè disonesto e chi si è girato dall’altra parte …ma questo non lo assolve..Alfano, Bersani e quant’altro…se non si fanno da parte non vedo un grande futuro per noi!!!
Vorrei chiedere ai due segretari perchè in un momento così difficile non si raggiunge un accordo per una patrimoniale che in modo chiaro e trasparente definisca, dal lato del valore commerciaale dei beni, la contribuzione di tutti verso la tassazione. Al di là di bandiere ideologiche, questa mancata scelta ha determinato, a mio avviso, il pagamento di patrimoniali quotidiane in quanto, ad esempio, la flessione dei corsi dei titoli è una perdita reale di valore.
bersani e alfano…parliamo di gente seria: c’è Crozza? Bentornati (almeno voi!!)
strano che nei programmi rai sul web non figuri nella scaletta l’inizio del programma …e bisogna arrivare sul sito di ballaro !!
francesco
Condivido quello che dice Giovanna, sono segretari di due apparati che ormai più nessuno vuole. Guidano solo due organismi pieni di burocrati che non riescono più a decidere nulla.. Passino la mano
Ballarò ricomincia ma vedo dalla lista degli ospiti che si tratta sempre della solita minestra, i consueti teatrini tra politici ormai palesemente incapaci di guidare il paese….
Cominciate bene: subito due che fanno dormire
Mi piacerebbe rivolgere agli autorevoli ospiti alcune domande sull’aumento dell’età pensionabile, in particolare al dott. Jacopo Morelli che propugna l’innalzamento a 70 anni per liberare “risorse” per la “crescita”.
L’aumento della vita media sposta in avanti anche il naturale invecchiamento delle capacità fisiologiche e mentali degli individui? In altri termini, si può ancora fare l’autista di TIR , il poliziotto, l’antennista, l’insegnante di asilo nido, il chirurgo, il tassista ecc. a settanta anni?
Come si pensa di modernizzare e innovare le organizzazioni (in particolare quelle pubbliche) con lavoratori di 65-70 anni?
Come si pensa di diminuire la disoccupazione giovanile, se le persone debbono lavorare fino a tarda età?
Che succederà ai lavoratori privati di 60-65 anni che verranno estromessi dalle imprese, senza diritto a pensione, per essere più utilmente sostituiti da più aggiornati, ma sottopagati, giovani precari?
Perché possiamo programmare e progettare on-line tutti i dettagli di un mutuo, o di un qualunque investimento, e non possiamo integralmente progettarci con l’INPS (=sicurezza e buoni rendimenti) i versamenti previdenziali per stabilire, o modificare secondo la nostra storia lavorativa, quando e come ritirarci dal lavoro?
E’ più importante la “crescita” a tutti i costi o la qualità della vita e la solidarietà sociale?
sarebbe interessante il confronto tra i due segretari e i pensionati da € 580,00 al mese e anche con i politici con pensione di € 30.000,00 al mese e i lavoratori con € 16.000,00 l’anno.
BUONGIORNO DOTTOR FLORIS , VISTO GLI OSPITI DI STASERA E LA MANOVRA CHE IL GOVERNO STA APPROVANDO TRAMITE FIDUCIA , VORREI SAPERE DA TALI ESPONENTI DI GOVERNO E OPPOSIZIONE IL PERCHE ‘ IL MONDO POLITICO CONTINUA A METTERE LE MANI NELLE TASCHE DEGLI ITALIANI SENZA RINUNCIARE AI NUMEROSI PRIVILEGI ALQUANTO INUTILI MA PESANTI PER IL BILANCIO DEL NOSTRO PAESE , VORREI FAR PRESENTE AI VOSTRI OSPITI CHE IL RIORDINO DELL’ IMPOSTA DI TRASCRIZIONE PER I MEZZI DI CIRCOLAZIONE I.P.T. AVRA’ UN INCIDENZA NEGATIVA SIA PER IL NUOVO CHE L’USATO , ALTRO CHE PREVISIONE DI NUOVE ENTRATE , CHE SI FACCIA LA PREVISIONE DI RISPARMIO , ELIMINANDO PENSIONI COMPENSI E TUTTO CIO’ CHE IL MONDO POLITICO HA ..
ANDREA BRESCIA
Un confronto tra loro due, a mio parere è come assistere ad una chiacchierata amichevole tra due esponenti del PDL. L’unica cosa che li differenzia è che, uno difende Penati per non dire che è un mafioso, l’altro lo accusa per non dire che è dei loro.
Una sinistra confusa ed una destra che continua con i proclami ed i sondaggi di quattro anni addietro totalmente dissociata dalla realtà
…..uno spettacolo poco edificante!
Credo che alla fine della puntata,dopo che ognuno avrà detto la sua, manterremo ognuno le nostre idee.
Quello che manca,veramente in Italia, è un impulso alla crescita, che sicuramente non ci verrà dalla Cina,anche se stà comprando i BOT italiani! Fra non molto saremo tutti cinesi! Addio alle buone intenzioni. Buon lavoro
Perchè ci proponete ancora questi duelli sul nulla? Non ho alcuna intenzione di ascoltare due signori che hanno poco da dare a questo paese ma ancora molto da prendere. Spero in momenti migliori!
I segretari Alfano e Bersani, si sentono ancora segretari dei due maggiori partiti italiani, quando i fatti continuano a dimostrare che gli italiani non votano più i partiti?
Floris Bentornato sei il numero uno, l’insuperabile siamo contenti di avere in Italia un conduttore come Te!!
Scusate ma come inizio non ci siamo proprio. Vada per il confronto tra Bersani e Alfano in quanto probabili futuri candidati premier, ma gli altri ospiti sono inutili e fanno parte di un establishment ultra conservatore (con spicchi di berlusconismo acuto come Secchi e berlusconismo represso a forza e cerchiobottista come Polito). Essi non hanno niente da dire a parte i soliti “dobbiamo lavorare con spirito costruttivo”, “l’opposizione non e` credibile e deve proporre”, “ci dobbiamo dare una svagliata”, etc.. Invece dei sempre identici giornalisti e “imprenditori”, perche` non invitate in studio qualche faccia fresca?? Non ne possiamo piu` dei dinosauri alla Abete, basta!
Finalmente….. la trasmissione ci è mancata…..tanti auguri.
Fate presto, l’Italia brucia. Via Berlusconi e subito un governo nuovo, che la gente ha il sague agli occhi. Leggetevi il mio blog se vi mancano le idee
Stefano Olivieri
…il problema è che non c’è differenza… neanche sulla giustizia e sull’impunità…
BENTORNATI !
e questo sarà il nostro gruppo d’ascolto su facebook
http://www.facebook.com/#!/event.php?eid=248781221830441
A STASERA !
Sono felicissimo riprenda Ballarò! Spero che Floris sia ancora più duro e pungente con le domande quest’anno e spero li metta in grande difficoltà. Questi politici lavorano per noi e hanno in mano il nostro futuro.. Devono rispondere delle loro azioni davanti a tutti!
STASERA QUINDI ASSISTEREMO AL CONFRONTO ALFANO BERSANI, CON IL SEGRETARIO PD CHE ESPORRA’ ANCORA TUTTI I FALLIMENTI DI QUESTO GOVERNO, CHE CHIEDERA’ ANCORA LE DIMISSIONI IMMEDIATE DEL PREMIER CHE STA PORTANDO L’ITALIA VERSO LA CATASTROFE…..DALL’ALTRA PARTE ALFANO, CHE INVECE COME TUTTI I SEGUACI DEL CAVALIERE FARA’ IL SUO BEL DISOCRSO DI LODE AL GOVERNO, PAROLE FOTOCOPIATE PER OGNI MEMBRO, DISCORSI DECISI A TAVOLINO, UNA VERGOGNA TOTALE……E PER NON PARLARE POI DEL SIG SECHI…… QUELLO PROPRIO NON DOVREBBE AVERE NEMMENO IL DIRITTO DI PAROLA….CMQ AL DI LA DI TUTTO SEGUO IL PROGRAMMA DA SEMPRE CON PASSIONE PERCHE’ E’ RIMASTA L’UNICA FINESTRA QUASI LIBERA DI INFORMAZIONE E DIBATTITO NEL NOSTRO PAESE……IN BOCCA AL LUPO E COMPLIMENTI A TUTTI….
Spero che il confronto politico BERSANI-ALFANO trasmette agli Italiani un lumicino di fiducia nei confronti dei Politici e delle Istituzioni, ne abbiamo veramente bisogno.
Complimenti per il ritorno…bisogna stringere i denti ma insistere. L’informazione è il primo passo per migliorare il Paese. W l’Italia.
PS: domani sera non mi deve disturbare nessuno.
Sarebbe stato molto, e dico molto interessante se tra li ospiti inserivate anche Matteo Renzi e Flavio Tosi.Li vorrei vedere Alfano e Bersani fare gli innovatori.
Bentornato Floris, non le pare un filino squilibrata la presenza dei commentatori giornalistici? Buon lavoro
Non sono le idee, e neppure la bravura nell’esposizione che mancano ai segretari in questione.
Quello che serve ad un paese sono le persone operative, con forti capacità manageriali.
Infatti non sono più i partiti ad avere potere di aggregazione.
Le recenti vittorie elettorali che hanno riguardato dei veri e propri aoutsider, dimostrano che non sono neppure i nomi a calamitare il consenso.
Dobbiamo vedere i risultati. Come in qualsiasi impresa che si rispetti. Chi non riesce a dare risultati dovrebbe essere licenziato e sostituito con una competenza migliore.
Ai segretari dei maggiori partiti italiani:
I cittadini italiani si sono ripresi la parola, come hanno dimostrato le ultime tornate elettorali.
E’ un errore leggere questo cambiamento solamente come scelta alternativa ai soliti nomi della politica.
La vittoria di un outsider non rappresenta soltanto un nome nuovo sullo scenario politico, ma la forte esigenza dei cittadini di attribuire la responsabilità di governare a quelle persone che hanno dimostrato di operare, gestire, produrre,in campi diversi. Anche Berlusconi all’inizio aveva suscitato questa forte aspettativa. Peccato, che strada facendo abbia perso le sue indiscutibili abilità manageriali. Al nostro paese servono persone che lavorano sodo, non oratori da rappresentanza.